Da Redação - FocoCidade
O Tribunal de Justiça acolheu embargos de declaração e suspendeu a decisão que aplicou pena de 6 anos e 8 meses de detenção ao vice-presidente da Assembleia Legislativa, deputado estadual Gilmar Fabris (PSD), pela suspeita de peculato.
A decisão que concedeu efeito suspensivo foi dada na segunda-feira (17) pelo desembargador José Zuquim.
Com isso, cai por terra o pedido do Ministério Público Eleitoral para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) negar o registro de candidatura ao parlamentar com base em condenação colegiada conforme expresso no texto da lei complementar 135/2010, a popular lei da Ficha Limpa.
Diante disso, Fabris pode obter o registro de candidatura nas próximas horas, integrando o chapão formado pelo DEM-MDB-PSD-PDT-PSC.
Para defender junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) a impugnação do registro de candidatura com base na lei complementar 135/2010, a popular lei da ficha limpa, a Procuradoria Regional Eleitoral sustentou a existência de uma condenação em órgão colegiado.
No pedido assinado pela Procuradora da República Cristina Nascimento de Melo, é argumentado que, mesmo sem o trânsito em julgado (sentença definitiva e irrecorrível) a decisão do Tribunal de Justiça deve ser levada em consideração pela Justiça Eleitoral.
Porém, com a decisão do desembargador José Zuquim ocorre a perda do objeto com relação ao pedido de impugnação.
Para conceder o efeito suspensivo, o magistrado citou o artigo 26-C da lei da ficha limpa que autoriza a suspensão da inelegibilidade sempre que existir plausibilidade da pretensão recursal.
“Efetivamente, como se verifica no artigo acima transcrito, admite-se a suspensão da inelegibilidade a condenação imposto por órgão colegiado dos tribunais de Justiça”, justificou.
Zuquim destacou ainda em sua decisão que o deputado Gilmar Fabris poderia sofrer dano irreparável, pois já está se encerrando o prazo para os partidos políticos oficializarem suas candidaturas perante à Justiça Eleitoral.
“Aplica-se a suspensão do acórdão embargado, existindo a plausibilidade do recurso ou a relevância da fundamentação, evidentemente atrelados a existência do risco de dano grave ou de difícil reparação, fatos que devem ser aplicados tanto sob a ótica do direito processual quanto da lei da ficha limpa”.
Com Assessoria

Ainda não há comentários.
Veja mais:
CNU2: resultado preliminar das vagas reservadas já pode ser consultado
PC confirma prisão de mulher acusada de integrar facção em MT
Operação da PM derruba garimpo irregular em zona rural
IBGE prevê safra recorde de 346 milhões de toneladas em 2025
TJ: reserva para moradia não impede penhora em caso de dívida
Suspensão indevida do seguro: TJ manda indenizar por roubo
TJ decide: venda sob pressão anula contrato e gera indenização
O Agro além do Mito!
Os desafios do aluguel por temporada X falta de segurança e sonegação: o custo invisível para a sociedade
Exclusividade Fotográfica em Formaturas: Entre a Organização do Evento e os Direitos do Consumidor