Maestro Fabrício Carvalho
Parasita foi certamente a palavra que mais esteve em evidência no Brasil e no mundo durante a semana passada. No mundo, devido ao filme do sul-coreano Bong Joon Ho, que no domingo, de forma mais que merecida, conquistou os mais altos prêmios na festa do Oscar, o de Melhor Filme e o de Melhor Diretor, além de conseguir a façanha de ser o primeiro longa-metragem não falado em inglês na história de Hollywood a vencer na categoria principal.
E que bom que tenha acontecido isso! Que bom, pois agora o filme está sendo visto e apreciado por muito mais pessoas em todo o planeta, com o prêmio contribuindo para levar sua mensagem de encantamento e sublimação humana mundo afora, coisa que apenas as verdadeiras obras de arte são capazes de fazer assim, tão sutil e elegantemente.
No Brasil, a mesma palavra também esteve em pauta emendando a semana passada inteira e o início desta, seja na imprensa, nos parlamentos ou nas rodas de conversa onde quer que houvesse gente reunida. Só que, por aqui, o motivo de tamanho ‘sucesso’ não foi apenas derivado do filme e de sua repercussão antes e depois do prêmio: aqui houve um ‘mas’, houve, ainda, um ‘infelizmente’. Infelizmente, porque ela foi mal colocada pelo ministro Paulo Guedes, da Economia, quando comparou os funcionários públicos brasileiros a parasitas que vão, segundo ele, aos poucos, matando o “hospedeiro” (o Estado). Tão mal colocada que Guedes, mais uma vez, se viu obrigado a voltar atrás – o que, aliás, já havia feito em outras oportunidades, como da vez em que cogitou uma possível volta do AI-5 em caso de “badernas” nas ruas do país, quando associou a devastação ambiental na Amazônia à pobreza e, por último, quando cita as empregadas domésticas indo à Disney.
Para finalizar, e ainda uma vez voltando à questão do poder da fala por Bong Joon Ho ou Paulo Guedes, lembro que no filme, quando a família parasita está no ginásio, após a tragédia do alagamento de sua casa, o filho pergunta ao pai do ‘plano’ que ele dissera ter para escapar do imbróglio em que se meteram no porão da casa dos patrões, e então o pai responde: “não tenho plano nenhum. E nem adianta mesmo, porque você faz um plano, que pode até parecer perfeito, mas depois vem a vida e acontece tudo diferente”.
Ele, o pai, fala do ponto de vista de quem está perdendo, sofrendo, sem esperança, com a água lhe chegando ao pescoço, literalmente, e isso talvez justifique a sua falta de plano, a sua descrença na vida. Mas Paulo Guedes, a exemplo de todo homem público, não tem o direito de se comportar assim.
Afinal, os homens públicos trabalham (e falam) em nome de seus planos: planos econômicos, sociais, planos de governo que vão impactar diretamente a vida de toda uma coletividade, de toda uma nação. Assim, não podem se dar o direito do dizer e desdizer, do morde e assopra permanente que tem caracterizado muitas falas e ações de Paulo Guedes e outros membros do governo Bolsonaro.
Desse modo, espera-se que se pautem, sempre, pela capacidade e a responsabilidade da fala. Falar e agir com responsabilidade e consequência é o que lhes compete.
Fabrício Carvalho é maestro da Orquestra Sinfônica da Universidade Federal de Mato Grosso.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Aposentados não precisam acionar justiça por valores do INSS, diz AGU
Maior da história, diz Flávia ao anunciar programa de regularização fundiária
Brasil registra mais de 68 mil pedidos de refúgio em 2024
Tribunal de Justiça manda indenizar motorista com deficiência
O Brasil sob ataque: hora de agir
Educar é cuidar: um manifesto pela saúde emocional na escola
O nódulo na Tireoide e a decisão que não pode esperar!
MPF: Justiça Federal condena responsável por loteamento ilegal
DAE será leiloado em até um ano, diz vice-prefeito de VG
MP alternativa a IOF prevê R$ 4,28 bi de corte de gastos em 2025