Da Redação
Secretário adjunto da Casa Civil de Mato Grosso, Carlos Brito voltou a defender o modal BRT - definido pelo Governo em substituição ao projeto VLT (Veículo Leve sobre Trilhos).
Em resposta ao Editorial do FocoCidade, nesta terça-feira (5), que questiona o campo de eventual realização de consulta popular - e contexto de compreensão da população acerca do tema, Brito foi taxativo.
"Penso que a resposta à pergunta no final do texto é: 'Não'. Eventual consulta, sem dar o conhecimento necessário, seria mais um ato de estratégia política e, menos, uma legitimação consciente".
O secretário considerou que "a discussão sobre o modal mais apropriado para a realidade de Cuiabá e Várzea Grande se arrasta desde 2011 e, no geral, nem mesmo boa parte das autoridades públicas têm posição clara sobre o tema. Diferentemente dos estudos técnicos, que sempre apontaram o BRT como a solução mais adequada e, que, de certa forma trazem respostas aos seus questionamentos do custo/benefício dos modais".
Por fim, Carlos Brito cravou: "em relação ao aspecto legal abordado no texto, sim, cabe outro entendimento" - em menção à sustentação para realização de plebiscito - amparado pela legislação - como assinalado em artigo do advogado e consultor tributário, Victor Humberto Maizman.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
AL aprova Orçamento 2026 do Estado de quase R$ 40 bilhões
Um dos melhores laboratórios públicos do Brasil, diz Mendes
Licenciamento de software: TJ nega recurso e mantém decisão
Operação no interior: PC derruba ponto de tráfico e prende suspeitos
PEC da blindagem é aprovada por deputados e vai ao Senado
Energisa na mira: Wellington e deputados debatem concessão
Setembro Amarelo Não Funciona
Cartão do SUS será unificado com dados do CPF do usuário
Medicamentos GLP-1 e Tirzepatida: mais do que remédio, uma nova forma de cuidar da saúde
TJ manda companhia aérea pagar indenização de R$ 10 mil a passageiro