Professora Rosa Neide
A Câmara dos Deputados viveu na madrugada do último dia 10 de dezembro um dos momentos mais baixos da sua história. O governo Bolsonaro, junto com seus princípios e métodos, atravessou a praça e, definitivamente, chegou ao Parlamento.
Um dos valores centrais para o cotidiano parlamentar, que, orgulhosamente, resistiu à ditadura, às disputas de poder e aos mais contendentes debates ideológicos, foi o da “palavra”. Acordo proposto e negociado é acordo cumprido. É uma questão de dignidade, de honradez, de lealdade e, claro, de confiança.
Nos acostumamos a ver palavrões e xingamentos em discussões acaloradas no Plenário, algumas vezes com ameaças de uso da força física, mas, depois de negociado um acordo, as partes o cumprem. Está acima dos partidos e das pressões.
O que aconteceu na Câmara no último dia 10 foi mais grave do que não cumprir a palavra. Livre e deliberadamente, os partidos da base do governo (PTB, PL, NOVO) sentaram-se e negociaram com a oposição a retirada de alguns pontos de um projeto de lei. A intensão era construir um texto consensual que pudesse ser levado ao Plenário para votação e aprovação. Era um acordo de conteúdo e de resultado, não de procedimento. O texto foi, então, consensuado e a palavra, dada. O acordo, no entanto, era uma farsa, uma emboscada.
Assim que o projeto foi colocado em votação, os pontos consensualmente retirados foram reapresentados na forma de emendas pelos partidos da base de Bolsonaro.
Neste período excepcional da vida brasileira, com o isolamento social e a adoção de sessões remotas, a Presidência da Câmara definiu com os líderes partidários que somente projetos para os quais houvesse acordo poderiam ir à votação. Foi um ajuste necessário dadas as limitações naturalmente impostas pelas votações virtuais e pelo distanciamento físico entre os parlamentares.
Tendo isso em mente, ardilosamente, os partidos que apoiam o Presidente da República fizeram de conta que aceitavam as mudanças propostas, apenas para dar a impressão de que estavam honrando outra palavra empenhada - a de votar, apenas, projetos acordados. De forma arquitetada, a base de sustentação do governo caminhava para a violação não de um, mas de dois acordos.
O tema era extremamente relevante, a regulamentação do novo Fundeb, o Fundo da Educação que transfere recursos para os estados e municípios, para atender os alunos da rede pública.
Após dias de exaustivas discussões, foi construído um acordo em torno do texto que seria levado ao Plenário. O clima era de vitória, de comemoração. Havia a euforia de, finalmente, se poder votar um projeto que se arrastava há meses, mas que era fundamental para a educação pública brasileira.
Com o acordo selado, o projeto foi submetido à votação do Plenário. O texto acordado foi apresentado pelo relator, mas, aos poucos, começaram a aparecer emendas que devolviam ao texto tudo que lhe havia sido retirado.
Quando a oposição se deu conta da armadilha em que caíra, já não havia mais possibilidade de fazer uso do “kit obstrução”, um conjunto de instrumentos regimentais destinados a prolongar as discussões e a adiar a conclusão da votação. Com uma quantidade enorme de deputados acompanhando a sessão, só restou à oposição votar “não” a cada votação que, uma a uma, desmontava o texto que se prometera aprovar.
No meio da noite, os artigos propostos pelos partidos da base do Governo ajudaram a formar um texto completamente diferente do que havia sido acordado e praticamente similar ao texto que se queria evitar, permeado de inconstitucionalidades e de menosprezo pelo ensino público.
Na calada da noite, a oposição e os que defendem o fortalecimento da educação pública caíram na emboscada e viram-se, duramente traídos. À luz do dia, a confiança “na palavra” revelou-se a grande vítima da noite.
Lamentavelmente aprendemos de forma dura que não há como confiar na palavra acordada pela base aliada de Bolsonaro. Lutaremos até o fim no Senado e se possível na Justiça, para devolver os mais de R$ 4 bilhões que os partidos do presidente desviaram da Escola Pública para irrigar os cofres da Escola Privada.
Professora Rosa Neide é Deputada Federal (PT-MT).
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Operação da PM apreende 353 tabletes de maconha em VG
Balanço do 1º semestre: PC identifica 100% dos autores de feminicídios
MT: Governo e multinacionais anunciam mais três usinas de etanol
TJ crava: falta de energia em casa com criança gera indenização
Aumenta intenção de consumo pelo 2º mês consecutivo, aponta estudo
Créditos de ICMS do agronegócio em Mato Grosso
CPI das Obras em Cáceres pode ser anulada
Os bastidores maquiavélicos da política
MP cita crime de apropriação indébita e denuncia advogada em MT
AL alerta: audiências irão debater feminicídio em cidades-polo