Debate: enfrentamento, ataques, acusações e pedidos de respostas

Em Política
27/11/2020 14:11:14

- Foto: Foto: Reprodução/Felipe Carvalho

Da Redação

O debate promovido nesta sexta-feira (27) pela TV Vila Real, entre os dois candidatos ao comando da Capital de Mato Grosso - o prefeito Emanuel Pinheiro (MDB) e Abílio Júnior (Podemos) - foi do início ao fim marcado pela troca de acusações.

O nível de enfrentamento entre ambos chegou a gerar "corte de áudio" - considerando os dois terem quebrado as regras do debate - sendo normas que devem em tese - ser seguidas à risca no momento das discussões.

Abílio Júnior utilizou a estratégia de atacar o prefeito sobre o caso que envolve o nome do chefe do Executivo municipal - sobre suposto recebimento de propina no Governo Silval Barbosa - e que Emanuel assevera que irá provar inocência na Justiça - pontuando ter sido o dinheiro recebido - segundo ele, relativo à dívida de campanha de Silval com seu irmão, o empresário Marco Pólo, o Popó.

Emanuel utilizou da tática de assinalar, por diversas vezes, o "despreparo" de Abílio Júnior para gerir o município - e assim pontuou que seu adversário "não tem capacidade" para administrar a cidade - citando nesse contexto que Abílio poder desconstruir o Hospital Municipal de Cuiabá (HMC) - à título de exemplo.

Na série de respostas e perguntas - que em vários momentos chegaram a seara de "ataque à honra" - Abílio manteve a estratégia de acusar a gestão do prefeito de suposta corrupção.

Emanuel, por sua vez, rebateu as alfinetadas mencionando "familiares fantasmas" do adversário - que nega as informações.

Emanuel também questionou o adversário acerca de seu conhecimento sobre a dívida ativa da gestão - entre outros pontos.

Abílio - no contra-ataque, também chegou a questionar a condução do debate - ameaçando deixar o espaço - caso não fosse concedido direito de resposta em momentos classificados por ele como falta de respeito - por parte de Emanuel - que também utilizou do pedido para revidar ataques.

Propostas

O modelo do debate - mesmo que não intencional - permite campo mais linear para troca de farpas e acusações entre os candidatos - como ocorre no período eleitoral ao longo dos anos.

O campo das propostas - hoje - ficou no último plano - considerando pouco tempo para exposição de eixos contidos no Mapa de Governo dos dois candidatos.

Em tempo, vale ressaltar que no período que antecedeu o início das eleições 2020 - a Justiça Eleitoral de Mato Grosso solicitou - por muitas vezes, empenho de todos os candidatos para o "bom combate" - ou seja, exposição de ideias e não de sobreposição de ataques.

Resta saber qual a leitura do eleitor que depositará nas urnas - no próximo domingo (29) - seu voto de confiança.