Lourembergue Alves
“Em quem votar?” Esta questão se repete diariamente. Só esta coluna já a recebeu um montão de vez. Sem contar das inúmeras vezes que ela é repetida nas conversas nos botequins, nos pontos de ônibus, nas praças, nos corredores escolares e dentro das residências. Apesar da repetição, nada, nadinha se tem como resposta. Ninguém a tem. Esta é a verdade. Desconfie-se, (e) leitor, de quem se diz tê-la. Igualmente, desconfie do político que se apresente como o “salvador da lavoura”, como o “solucionador de tudo” e como o “pau pra toda obra”. Inexiste tal figura no atual cenário político-eleitoral regional e nacional. Não tem a menor chance de que ela, a figura, apareça até as eleições. Por mais que um ou outro eleitor-torcedor venha com a lengalenga de que fulano, ou beltrano ou sicrano é o melhor.
Melhor em que, resta-lhe indagar, “cara pálida”. Se o dito fulano, ou beltrano ou sicrano é o melhor, então o porquê não ajudou, nem tratou de sugerir correções aos desacertos gritantes e grosseiros dos governos que apoiara. Apoiou-o na campanha, e quem pede voto e participa na campanha, ajuda a governar. Não é isso? Tanto é que o fulano, ou beltrano ou o sicrano indicou nomes para compor o secretariado. Se não indicou, aplaudiu os indicados. Tanto que, sempre que podia, lá estava ele nos eventos realizados. Fazia questão de estar nos eventos oficiais, quase sempre a posar-se como “papagaio de pirata”. E, quando não era convidado, fazia cara e bocas, de chateado ou de estar de mau. Mas, horas depois, lá estava ele a “rasgar sedas” com quem detinha a chave do cofre público e contava com a caneta para nomear ou acomodar seus cabos eleitorais e apadrinhados. Não saia do gabinete do governo passado e também do anterior do anterior. Era presença quase cativa de determinadas secretarias, com conversa mole, a rir de velhas e repetidas piadas, advogar em causa própria e a de cuidar-se de interesses particulares e grupais.
Este foi o papel desempenhado pelo político “A”, ou “B” ou “C”, etc., etc., E, agora, com um ar de estranheza dos erros cometidos, acumulados ao longo das gestões anteriores, a exemplo dos atrasos nos repasses aos municípios e do descalabro do MT Saúde, que vem desde 2003, o político “A, ou “B” ou “C” vem com cara de Pilatos ao lavar as próprias mãos. E, não só isso, ousa julgar e condenar o governo atual.
O governo atual - é verdade - foi incapaz de consertar os desacertos que se registram desde 1992. Não mudou em nada o cenário do governo, com gastos desnecessários e com o tamanho gigantesco da máquina da administração pública. Não propôs, nem realizou a reforma administrativa tão prometida. Prometida durante a campanha e repetida à promessa no dia da posse. Pouca coisa do prometido foi cumprida. Ao contrário do que diz uma recente pesquisa, divulgada no âmbito nacional, que registrou a realização de 57,44% das promessas feitas. No entender desta coluna, cabe dizer, a imensa maioria do prometido não saíra do papel ou dos programas de rádio e televisão. Prática, aliás, antiga. Tão antiga que se pode, sem erro, elencar todos os governadores de 1982 até hoje, sem nenhuma exceção. Tal prática que se repetirá a partir de 2018. Disso não se tem dúvida. Até em razão do comportamento do fulano, sicrano e beltrano. Com que cara, eles vêm agora se apresentar ao eleitorado? É isto.
Lourembergue Alves é professor e analista político.
E-mail: Lou.alves@uol.com.br.

Ainda não há comentários.
Veja mais:
Recursos: MP destaca que STJ ajusta penas em casos graves
Prazo para recurso da avaliação de títulos do CNU termina hoje
Taxação da carne bovina brasileira pela China
PM desmantela esquema de furto de diesel no Estado
Cibersegurança municipal: o risco invisível que já bate à porta
Wellington defende derrubada de veto à regularização na faixa de fronteira
TJ: entidade filantrópica pode ingressar ação no foro de seu domicílio
Brasil institui o Mês Nacional das Olimpíadas Científicas e do Conhecimento
PC deflagra operação contra furto de defensivos agrícolas
Justiça condena concessionária por morte causada por animal