Da Redação - FocoCidade
Tribunal de Contas so Estado (TCE) negou Recurso Ordinário proposto pelo ex-prefeito de Sorriso, Dilceu Rossato, com objetivo de reformar decisão da Corte de Contas que julgou Auditoria de Conformidade realizada sobre as despesas com terceirização de mão de obra.
O recurso foi analisado pelo conselheiro interino João Batista Camargo e julgado na sessão plenária do dia 24/04.
A Tomada de Contas Especial foi determinada pelo TCE em 2017 ( Acórdão nº 221/2017 – TP) para verificação da legalidade na formalização e execução dos contratos firmados entre a Prefeitura Municipal de Sorriso e a Cooperativa dos Prestadores de Serviços – Coopservs em 2016. Foi verificado a legitimidade dos pagamentos decorrentes de ajustes, utilizando-se para tanto, do exame procedido por amostragem sobre os dados relativos ao mês de julho de 2016.
Deveria ser quantificado o dano ao erário evidenciado nos pagamentos pelos serviços terceirizados contratados com a cooperativa pois ficou demonstrado divergência apurada na estimativa de horas que poderiam ser efetivamente trabalhadas no mês de julho/2016 (168 horas) e os gastos efetuados com base na carga horária mensal fictícia de 220 (duzentos e vinte) horas.
Havia divergências com relação aos valores referentes à carga horária efetivamente trabalhada pelos terceirizados da Cooperativa dos Prestadores de Serviços – Coopservs, bem como os valores pormenorizados dos pagamentos realizados pelo município, em conjunto com o cálculo do custo dos descansos semanais remunerados e feriados. Ao final, a decisão do TCE foi de comprovação de irregularidades, com a aplicação de multas, além de determinações legais e recomendações.
O recurso do ex-prefeito (processo nº 170100/2016) ora analisado pelo conselheiro interino João Batista Camargo, solicita ao TCE que seja transformada a determinação de instauração de Tomada de Contas Especial – TCE em Tomada de Contas Ordinária. O recorrente justifica que em razão de divergências políticas com o atual gestor, o qual foi seu adversário político nas eleições de 2016, a Tomada de Contas Especial restaria prejudicada.
O relator demonstrou ao Pleno do TCE que o recurso não apresenta argumentos que possam modificar a decisão, "uma vez que não há motivo jurídico, fatos novos ou erro na referida decisão. Assim, comungo do mesmo entendimento colacionado pela equipe de auditoria e pelo Ministério Público de Contas, na medida em que deve ser negado provimento ao recurso intentado, eis que não houve anomalia jurídica que mereça ser reparada", diz o conselheiro interino. O voto foi aprovado por unanimidade e mantido o Acórdão n° 221/2017-TP. (Com assessoria)

Ainda não há comentários.
Veja mais:
INSS terá fila nacional para reduzir tempo de espera
Software: TJ mantém bloqueio de conta de jogo eletrônico
Estado anuncia redução do ICMS da cesta básica em 2026
Os leprosos dos dias de hoje são os descapitalizados
Lei do salário mínimo, que faz 90 anos, organizou relações de trabalho
Cartório Central: megaoperação da PC desmantela facção
A instabilidade como método
Governo confirma suspensão de descontos de empréstimos consignados
Contrato por telefone: Justiça manda devolver valores a idosa
Tribunal de Justiça garante isenção de ICMS para compra de carro