O debate para se criar a CPMI sobre os acontecimentos em Brasília do dia 8 de janeiro é ilustrativo do momento politico nacional. Até nisso se vê a polarização. O lado mais Bolsonaro propôs a CPMI, o do Lula foi contra. Alegava que tinha muitos assuntos para discutir no Congresso e que uma CPMI atrapalharia.
Bolsonaristas alegavam, e ainda alegam, que o quebra-quebra em Brasília foi promovido por esquerdistas infiltrados e a CPMI mostraria essa realidade e que o PT não queria porque sabia disso. Ficou esse puxa e estica.
Para os bolsonaristas seria melhor que o PT não aceitasse a investigação do Congresso. Teria discurso constante, agora e para o futuro, de que o receio era porque seria demonstrado que quem praticou o vandalismo foi a esquerda para incriminar o Bolsonaro.
O que tem de mensagens na mídia social mostrando que o culpado pelo que ocorrera fora da esquerda não estava escrito no gibi. Encabulava como o governo não percebia isso. Daqui a pouco o PT quer a CPMI, agora quem está contra a parede é aquele pessoal mais agressivo que ainda apoia Bolsonaro.
Os fatos apontam que foram radicais da direita politica que praticaram aqueles atos em Brasília. Gentes que foram de outros lugares do país, como no caso de Mato Grosso. Quem patrocinou a viagem foram pessoas mais à direita da politica e que não aceitavam o resultado da eleição para presidente.
Tem um dado que atrapalha a tese de que foram infiltrados que fizeram aquele quebra-quebra. Foram presos centenas de manifestantes que participaram daquilo. Eles, na prisão, direita e esquerda, todos juntos, não daria para os da direita politica identificar esses esquerdistas ou infiltrados? Os da direita já teriam falado para o Brasil sobre isso. Nada apareceu por aí.
Também a mídia investigativa teria levantado algo nesse sentido. Ou seria acreditar que os órgãos maiores da imprensa nacional, todos juntos, estavam mancomunados para esconder esse fato de que infiltrados da esquerda é que patrocinaram aquilo que se viu em Brasília no dia oito de janeiro.
Tem tantas coisas em torno desse tópico. Por que o general Gonsalves Dias do GSI e mais outros militares, tudo mostrado em vídeo, estavam dando apoio a manifestantes daquela maneira? Para conquistá-los? Para, de maneira indireta, incentivá-los a atos como aqueles? Por que aquela encenação toda, como mostrado no vídeo?
O PT aceitou a CPMI só depois daquele vídeo porque o falatório em torno dos acontecimentos do dia oito iria aumentar muito se o partido não concordasse com uma investigação clara através de uma CPMI.
A mídia social ia bombar de opiniões de bolsonaristas, agora com mais munição, em mostrar que o PT não queria a investigação porque o Gonçalves Dias, com a anuência do Lula e dirigentes do partido, tinham incentivado aquela manifestação antidemocrática para incriminar Bolsonaro. A CPMI é absolutamente imprescindível para mostrar toda a verdade, inclusive os exageros no uso da mídia social, seja para este ou aquele lado.
Alfredo da Mota Menezes é professor, escritor e analista político.
E-mail: pox@terra.com.br
Ainda não há comentários.