Victor Humberto Maizman
Como mencionei em outras oportunidades, tive a responsabilidade de representar junto ao Supremo Tribunal Federal a Federação das Indústrias do Estado de Mato Grosso na chamada “tese do século”, onde ficou decidido que o valor do ICMS já exigido do contribuinte não pode compor a base de cálculo das contribuições federais, hipótese que tornaria a carga tributária mais onerosa.
Não adentrando nas especificidades técnicas sobre o referido tema, a tese principal defendida foi no sentido de que a cobrança de tributo sobre tributo viola, não apenas o Princípio Constitucional da Vedação ao Confisco, como também da Capacidade Contributiva.
Pois bem, a Reforma Tributária criou a Contribuição sobre Bens e Serviços - CBS, a qual substitui o Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI, e as contribuições para o PIS e a COFINS no âmbito federal.
Também foi criado o Imposto sobre Bens e Serviços - IBS, que por sua vez, substitui o ICMS e o Imposto Sobre Serviços - ISS nos Estados e Municípios.
Também foi criado o Imposto Seletivo, que incidirá sobre a produção, extração, comercialização ou importação de bens e serviços prejudiciais à saúde e ao meio ambiente.
Porém, haverá uma transição gradual entre 2026 e 2033, período em que os contribuintes terão que conviver com os dois sistemas.
Ocorre que com o início da transição da Reforma Tributária, a inclusão do IBS e da CBS na base de cálculo do ISS, do ICMS e do IPI é dada como certa pelos entes federativos.
Portanto, a inclusão dos novos tributos na base dos antigos resultará no efeito cascata, o que aumentará indevidamente a carga tributária da cadeia produtiva, vindo acarretar no encarecimento do valor dos bens e serviços de forma artificial, comprometendo a Regra da Neutralidade conforme prometida pela própria Emenda Constitucional que tratou da Reforma Tributária.
Além disso, a exigência em questão dificultará a apuração dos tributos, aumentando o custo de conformidade dos contribuintes e dificultando, inclusive, a fiscalização por parte da administração tributária, entre outros problemas.
Nesse sentido, a cobrança de tributo sobre tributo vai na contramão dos propósitos declarados no texto da Reforma Tributária, digo da Não Cumulatividade, da Simplicidade e da Transparência.
Então conclui-se que a inclusão do IBS e da CBS na base de cálculo do ICMS e do ISS tem o potencial de gerar um volume substancial de contencioso administrativo e tributário.
Enfim, não é de hoje que venho apontando os pontos negativos da tão festejada Reforma Tributária, devendo o contribuinte estar preparado com esta nova e onerosa realidade.
Victor Humberto Maizman é Advogado e Consultor Jurídico Tributário, Professor em Direito Tributário, ex-Membro do Conselho de Contribuintes do Estado de Mato Grosso e do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais da Receita Federal/CARF.

Ainda não há comentários.
Veja mais:
Volta às aulas e material escolar: Procon-MT alerta sobre direitos
TJ alerta: CNH definitiva só pode ser cassada após processo
Código de defesa do contribuinte ou do fisco?
Tribunal de Justiça: cancelamento de hospedagem gera indenização
Golpe do falso advogado: TJ barra descontos de empréstimo
Operação apreende mais de 540 kg de cocaína na fronteira
PC prende acusado de série de crimes contra motoristas de aplicativos
Ministro anuncia renovações automáticas de CNH para bons motoristas
Estudo aponta aumento de preço da cesta básica: mais de R$ 800
Operação da PM derruba tráfico de drogas em Várzea Grande