Da Assessoria
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve a lei atual e rejeitou a tese que poderia aplicar o confisco de terras aos proprietários de imóveis condenados por desmatamento ilegal em área nativa e incêndios florestais.
A decisão foi dada nesta segunda-feira (28/4). Na ação em questão, que trata de medidas para combater crimes ambientais, havia sido levantada a hipótese da perda de terra nesses casos, aplicando o artigo 243 da Constituição, que prevê essa possibilidade para quem planta maconha ou produz cocaína.
Porém, essa tese foi rejeitada por todos os estados (incluindo Mato Grosso), bem como nos pareceres da Procuradoria Geral da República e da Advocacia Geral da União.
De acordo com Dino, é “juridicamente inviável” a aplicação analógica do artigo 243 da Constituição Federal nesse tipo de situação.
O ministro, no entanto, ressaltou que a legislação atual já permite a desapropriação por interesse social nos casos onde não haja a “utilização adequada dos recursos naturais ou de não cumprimento do dever de preservação do meio ambiente”.
“A União e os Estados devem ser intimados para que: a) adotem instrumentos normativos e operacionais que impeçam a regularização fundiária de áreas em que se constate de forma inequívoca, a prática de ilícitos ambientais e b) promovam ações de indenização contra proprietários de terras que sejam responsáveis por incêndios dolosos e dematamento ilegal”, diz trecho da decisão.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Operação da PC prende foragido acusado de matar cunhada
Sustentabilidade: AL destaca propostas de MT à COP 30
Mercado financeiro reduz previsão da inflação para 4,7%
PC prende homem suspeito de matar colega de trabalho
PM prende homem acusado de ameaçar ex-namorada e filho
Poetinha
Carteira Nacional Docente dá descontos a professor; veja como fazer
Extração ilegal de minérios em MT: Operação da PC mira cooperativas
TCE articula plano para garantir repasses a instituições de idosos
O fim da desigualdade de gênero no Judiciário brasileiro: por mais mulheres no STF