Bruno Sá Freire Martins
Com as novas regras de cálculo dos proventos de aposentadoria estabelecidas pela Emenda Constitucional n.º 103/19, aliada à previsão contida no artigo 24 da mesma Emenda que regula a redução dos proventos alusivos ao benefício quando recebidos cumulativamente com pensão por morte, surge a dúvida acerca da possibilidade de que os proventos de aposentadoria tenham valores inferiores ao salário mínimo.
Entretanto, é preciso ressaltar que a reforma de 2.019, manteve a previsão de que os proventos de aposentadoria não podem ser inferiores ao salário mínimo, como se depreende do previsto no § 2º do artigo 40 da Carta Magna.
Então, no caso de servidores federais e daqueles segurados de Regime Próprios que realizaram reformas previdenciárias locais reproduzindo as normas da previdência da União, é preciso ressaltar que caso, após a realização do cálculo, reste evidenciado que o valor dos proventos seja inferior ao salário mínimo.
Deverá ser feita a complementação do valor objetivando assegurar que o segurado receba, ao menos a importância correspondente ao salário mínimo nacional, já que o regramento contido no § 2º do artigo 40 da Constituição Federal se constitui em norma de caráter geral e eficácia plena, como se vê de sua redação in verbis:
§ 2º Os proventos de aposentadoria não poderão ser inferiores ao valor mínimo a que se refere o § 2º do art. 201 ou superiores ao limite máximo estabelecido para o Regime Geral de Previdência Social, observado o disposto nos §§ 14 a 16.
Alcançando, portanto, a todos os Entes Federados, independentemente de previsão no mesmo sentido na legislação local.
Assim também acontece com as hipóteses de cumulação de proventos de aposentadoria e pensão por morte regulada pelo artigo 24 da Emenda Constitucional n.º 103/19.
Pois como se vê do regramento contido no § 2º do dito artigo 24, o benefício menos vantajoso deve ser reduzido e mesmo nessa hipótese é assegurado o recebimento de 100% (cem por cento) do valor quando este corresponder a até um salário mínimo.
Portanto, a regra que assegura proventos correspondentes, ao menos a 1 (um) salário mínimo continua a prevalecer, em ambas as hipóteses.
Bruno Sá Freire Martins, servidor público efetivo do Instituto de Previdência do Estado de Mato Grosso - MTPREV; advogado; consultor jurídico da ANEPREM, da APEPREV e da APPEAL; pós-graduado em Direito Público e em Direito Previdenciário; professor de pós-graduação; Coordenador do MBA em Regime Próprio do ICDS - Instituto Connect de Direito Social; membro do Conselho Editorial da Revista de Direito Prática Previdenciária da Paixão Editores; escreve todas as terças-feiras para a Coluna Previdência do Servidor no Jornal Jurid Digital (ISSN 1980-4288 - www.jornaljurid.com.br/colunas/previdencia-do-servidor) e para o site fococidade.com.br, autor dos livros DIREITO CONSTITUCIONAL PREVIDENCIÁRIO DO SERVIDOR PÚBLICO, A PENSÃO POR MORTE, REGIME PRÓPRIO – IMPACTOS DA MP n.º 664/14 ASPECTOS TEÓRICOS E PRÁTICOS e MANUAL PRÁTICO DAS APOSENTADORIAS DO SERVIDOR PÚBLICO, todos da editora LTr, do livro A NOVA PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS (editora Alteridade) e de diversos artigos nas áreas de Direito Previdenciário e Direito Administrativo.

Ainda não há comentários.
Veja mais:
CNU2: resultado preliminar das vagas reservadas já pode ser consultado
PC confirma prisão de mulher acusada de integrar facção em MT
Operação da PM derruba garimpo irregular em zona rural
IBGE prevê safra recorde de 346 milhões de toneladas em 2025
TJ: reserva para moradia não impede penhora em caso de dívida
Suspensão indevida do seguro: TJ manda indenizar por roubo
TJ decide: venda sob pressão anula contrato e gera indenização
O Agro além do Mito!
Os desafios do aluguel por temporada X falta de segurança e sonegação: o custo invisível para a sociedade
Exclusividade Fotográfica em Formaturas: Entre a Organização do Evento e os Direitos do Consumidor