Da Redação - FocoCidade
Os ex-prefeitos de Nobres, Flávio Dalmolin (Gestão 2005 a 2008) e José Carlos da Silva (Gestão 2009 a 2012) deverão restituir solidariamente o valor de R$ 123.999,50, devidamente corrigido a partir de 29/12/2008, em razão da não prestação de contas do Convênio nº 219/2008, cujo objeto refere-se à pavimentação asfáltica, em TSD, de ciclovia na Avenida Getúlio Vargas, no Município de Nobres/MT.
A determinação é do Pleno do Tribunal de Contas de Mato Grosso, que julgou irregular a Tomada de Contas realizada pelo próprio Tribunal para apurar irregularidades na execução do convênio firmado entre o Município e a Secretaria de Estado de Infraestrutura e Logística.
O Convênio nº 219/2008 foi assinado no dia 2 de julho de 2008, com vigência de 180 dias e valor total empenhado de R$ 150.000,00. O valor liquidado do repasse totalizou R$ 125.000,00, com isso, o volume de recursos fiscalizados foi da ordem de R$ 125.000,00.
Ainda em 2008, a Prefeitura de Nobres celebrou o Contrato nº 062/2008, entre o Município e a empresa Construtora Ferreira Ltda., no valor de R$ 148.064,50, tendo como signatário o prefeito à época, Flávio Dalmolin (2005 a 2008) e José Dalmo Ferreira, responsável pela empresa contratada, com prazo de 90 dias para a conclusão da obra (prazo final: 30/09/2008). Para a construção da ciclovia foram realizadas 5 medições, sendo apenas a primeira assinada pelo engenheiro, Ivano Balena. As demais não tiveram atesto do responsável. Foram também realizados os pagamentos, por parte de Flávio Dalmolin, no valor total de R$ 123.999,40, equivalentes a 83,75% do valor total do contrato.
Conforme revelado pela equipe técnica do TCE e levado a plenário pelo relator, conselheiro interino Luiz Carlos Pereira, foram detectadas diversas pendências por parte da Construtora Ferreira Ltda., que no dia 21 de dezembro de 2009 encaminhou à Prefeitura Municipal de Nobres justificativas técnicas que indicavam a impossibilidade de conclusão da ciclovia.
Em janeiro de 2010 foi elaborado pela engenheira civil, Jaira Tânia S. Zany – fiscal de Obras/Sinfra, o 1° Parecer Técnico e a 1ª Planilha dos Serviços relativos à obra de Construção da Ciclovia na Avenida Getúlio Vargas, onde foram feitas várias observações quanto a problemas de drenagem, retirada de aterro, entre outros. No dia 24 de março de 2010 foi elaborado o 5° Termo de Prorrogação de Vigência do Convênio nº 219/2008, prorrogando-o por mais 120 dias, com término previsto para 21 de agosto de 2010.
Posteriormente, no dia 22 de julho de 2010, foi elaborado pela Sinfra o 6° Termo de Prorrogação de Vigência do Convênio nº 219/2008, por mais 120 dias, com término previsto para o dia 19 de dezembro de 2010. Após sucessivos termos aditivos e sem a finalização da obra, o ex-gestor José Carlos da Silva protocolou a Prestação de Contas do Convênio nº 219/2008 (Processo n. 47916/2011) junto à Secretaria de Estado de Infraestrutura, com o valor do que foi dispendido, de R$ 123.999,50, somente no dia 25 de janeiro de 2011. Porém, a Prestação de Contas do Convênio não foi analisada pela Comissão da Sinfra, em razão de ter sido apresentada intempestivamente, tendo seu prazo findado no dia 16/01/2011.
"Importante frisar, que os responsáveis, Flávio Dalmolin e José Carlos da Silva, foram devidamente citados e deixaram de apresentar defesa, tornando-se revéis, sendo, ainda, oportunizado o direito de apresentarem alegações finais, conforme § 2º do artigo 141 do RITCEMT, porém, não exerceram seu direito à ampla defesa e ao contraditório", frisou o relator.
Os dois ex-gestores foram multados pelo TCE em 10% do valor referente à restituição do dano ao erário. Flávio Dalmolin e José Carlos da Silva também receberam multa de 11 UPFs, por irregularidade de natureza grave, por execução parcial do objeto Convênio nº 219/2008 tornando-o inservível para a finalidade pública e por descumprimento do dever de prestar contas.
As Tomadas de Contas Ordinárias são realizadas pela equipe técnica do TCE com objetivo de apurar fatos, identificar responsáveis e quantificar dano quando verificada a omissão no dever de prestar contas, desfalque ou desvio de dinheiro, bens ou valores públicos, a não comprovação de aplicação de recursos públicos, ou ainda, a prática de qualquer ato ilegal, ilegítimo ou antieconômico que resulte dano ao erário.
Com informações TCE

Ainda não há comentários.
Veja mais:
CNU2: resultado preliminar das vagas reservadas já pode ser consultado
PC confirma prisão de mulher acusada de integrar facção em MT
Operação da PM derruba garimpo irregular em zona rural
IBGE prevê safra recorde de 346 milhões de toneladas em 2025
TJ: reserva para moradia não impede penhora em caso de dívida
Suspensão indevida do seguro: TJ manda indenizar por roubo
TJ decide: venda sob pressão anula contrato e gera indenização
O Agro além do Mito!
Os desafios do aluguel por temporada X falta de segurança e sonegação: o custo invisível para a sociedade
Exclusividade Fotográfica em Formaturas: Entre a Organização do Evento e os Direitos do Consumidor