Da Redação
"O Tribunal do Júri condenou o réu J.N.V. - acusado de provocar um acidente de trânsito em 8 de abril de 2022, na Avenida Filinto Müller, em Várzea Grande, que resultou na morte de duas pessoas e deixou outras quatro feridas. Julgado na terça-feira (22), ele recebeu a pena de 21 anos e 7 meses de reclusão, em regime inicial fechado", assinala o Ministério Público Estadual.
Via Comunicação, ressalta ainda que:
De acordo com a denúncia do Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), J. dirigia embriagado, em alta velocidade — a mais de 116 km/h numa via de limite de 60 km/h —, quando invadiu a contramão, colidiu lateralmente com um veículo e, em seguida, frontalmente com outro. A tragédia vitimou fatalmente I.R.S e M.L.P. Outras quatro vítimas sobreviveram, entre elas duas crianças.
O Conselho de Sentença reconheceu a prática de dois homicídios duplamente qualificados consumados (meio que resultou em perigo comum e recurso que dificultou a defesa das vítimas), quatro tentativas de homicídio com as mesmas qualificadoras e o crime de embriaguez ao volante. A Promotoria sustentou que J. assumiu o risco de matar, caracterizando o dolo eventual.
Com base em provas técnicas, testemunhos e imagens do acidente, o Ministério Público sustentou que o veículo foi usado como uma verdadeira arma em meio ao trânsito urbano. O caso se tornou emblemático para o debate jurídico sobre homicídios dolosos cometidos na direção de veículos, reforçando o papel do Júri na proteção da segurança viária, da integridade física e da inviolabilidade da vida.
“Hoje, o povo não silenciou diante da tragédia. O réu transformou um carro em arma e a avenida em cenário de horror. O Tribunal do Júri respondeu à altura: a vida vale, e quem a despreza deve arcar com as consequências”, afirmou o promotor de Justiça César Danilo Ribeiro de Novais, que atuou no julgamento.
O réu, que respondia ao processo em liberdade, foi imediatamente preso após a leitura da sentença, com base no entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no Tema 1068 de Repercussão Geral, que permite a execução imediata do veredicto condenatório do Júri.
Com Comunicação MPMT
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Por que a Câmara quer mais deputados? E como se define esse número?
A Enfermagem merece ser ouvida
Mercado imobiliário tem novo faturamento recorde, revela pesquisa
Vendem-se ilusões no Ministério
Imposto sobre heranças em São Paulo: um novo projeto de lei em debate
Aposentados podem pedir dobro por descontos indevidos, dizem advogados
A revolução do ERP: como práticas sustentáveis estão remodelando os negócios
TJ barra prática do INSS e nega término indevido de benefício
MP quer derrubar reeleição ilimitada para Mesa Diretora
Plano Safra injeta R$ 51 bi no campo nos primeiros meses de execução