Bruno Sá Freire Martins
A Emenda Constitucional n.º 103/19 em seu artigo 23 trouxe novas regras voltadas especificamente aos servidores federais, o que, em razão do fato de historicamente as regras de pensão por morte de servidores federais e dos demais Entes serem as mesmas tem gerado grande controvérsia acerca da possibilidade ou não da aplicação das regras nele contidas nos Estados e Municípios.
E, nesse ponto, nunca é demais lembrar que a reforma previdenciária de 2.019 inovou no sistema jurídico previdenciário ao delegar aos Entes Federados a possibilidade de estabelecer os requisitos e critérios alusivos à concessão de pensão por morte aos dependentes do servidor.
O que, em sede de pensão, encontra respaldo na nova redação do § 7º do artigo 40 cujo teor é o seguinte:
§ 7º Observado o disposto no § 2º do art. 201, quando se tratar da única fonte de renda formal auferida pelo dependente, o benefício de pensão por morte será concedido nos termos de lei do respectivo ente federativo, a qual tratará de forma diferenciada a hipótese de morte dos servidores de que trata o § 4º-B decorrente de agressão sofrida no exercício ou em razão da função.
E aliado ao teor do § 8º do dito artigo 23 in verbis:
Aplicam-se às pensões concedidas aos dependentes de servidores dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios as normas constitucionais e infraconstitucionais anteriores à data de entrada em vigor desta Emenda Constitucional, enquanto não promovidas alterações na legislação interna relacionada ao respectivo regime próprio de previdência social.
Impede a aplicação imediata das regras nele contidas, exigindo-se, para tanto a edição de lei local regulando a concessão da pensão por morte para os dependentes dos servidores estaduais e municipais.
Portanto, compete ao Ente Federado definir quais regras de pensão por morte serão aplicadas no âmbito de seu Regime Próprio, o que poderá ser feito pelo silêncio, hipótese em que continuará a valer a legislação editada antes do advento da Emenda Constitucional n.º 103/19.
Ou ainda, poderá editar lei local criando regras próprias ou mesmo reproduzindo os regramentos contidos no artigo 23 da reforma de 2.019, hipótese em que, somente então, este passará a produzir efeitos em âmbito estadual e municipal.
Devendo-se salientar, por fim, que a definição de quais regras serão adotadas pelo respectivo Regime Próprio, passa obrigatoriamente pela observância do princípio do equilíbrio atuarial e financeiro na forma preconizada pelo caput do artigo 40 da Constituição Federal e também pelo § 1º do artigo 9º da Emenda Constitucional n.º 103/19.
Bruno Sá Freire Martins, servidor público efetivo do Instituto de Previdência do Estado de Mato Grosso - MTPREV; advogado; consultor jurídico da ANEPREM e da APREMAT; pós-graduado em Direito Público e em Direito Previdenciário; professor de pós-graduação; membro do Conselho Editorial da Revista de Direito Prática Previdenciária da Paixão Editores; escreve todas as terças-feiras para a Coluna Previdência do Servidor no Jornal Jurid Digital (ISSN 1980-4288 - www.jornaljurid.com.br/colunas/previdencia-do-servidor), para os sites fococidade.com.br e entrefala.com.br, autor dos livros DIREITO CONSTITUCIONAL PREVIDENCIÁRIO DO SERVIDOR PÚBLICO, A PENSÃO POR MORTE, REGIME PRÓPRIO – IMPACTOS DA MP n.º 664/14 ASPECTOS TEÓRICOS E PRÁTICOS e MANUAL PRÁTICO DAS APOSENTADORIAS DO SERVIDOR PÚBLICO, todos da editora LTr, do livro A NOVA PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS (editora Alteridade) e de diversos artigos nas áreas de Direito Previdenciário e Direito Administrativo.

Ainda não há comentários.
Veja mais:
CNU2: resultado preliminar das vagas reservadas já pode ser consultado
PC confirma prisão de mulher acusada de integrar facção em MT
Operação da PM derruba garimpo irregular em zona rural
IBGE prevê safra recorde de 346 milhões de toneladas em 2025
TJ: reserva para moradia não impede penhora em caso de dívida
Suspensão indevida do seguro: TJ manda indenizar por roubo
TJ decide: venda sob pressão anula contrato e gera indenização
O Agro além do Mito!
Os desafios do aluguel por temporada X falta de segurança e sonegação: o custo invisível para a sociedade
Exclusividade Fotográfica em Formaturas: Entre a Organização do Evento e os Direitos do Consumidor