Da Redação
O Governo do Estado - sustentando inconstitucionalidade sobre leis estaduais, decidiu, por meio da Procuradoria Geral do Estado - ingressar com Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) junto ao Supremo Tribunal Federal (STF).
As ações, interpostas no início deste mês - são contra duas leis estaduais consideradas ilegais pelo Executivo de Mato Grosso, considerando que "uma vez que os conteúdos podem vigorar somente com leis federais, aprovadas pelo Congresso Nacional e com sanção do presidente da República".
A PGE assinala que "as leis questionadas são a 10.315/2015 e a 10.915/2019, que criaram, respectivamente, o cadastro estadual de pedófilos e a lista de pessoas condenadas por crime de violência contra a mulher praticado no Estado".
Na ação, o Governo afirma que "as iniciativas parlamentares são consideradas louváveis, principalmente sob os motivos que nortearam suas proposições. No entanto, a finalidade de ambas vai contra o ordenamento constitucional vigente".
Conforme a petição da PGE, "as duas normas haviam sido vetadas pelo Governo sob argumento de inconstitucionalidade formal e material, pois violavam a competência legislativa da União sobre casos de direito penal, a Constituição Estadual e o direito à dignidade mesmo de condenados. Porém, os vetos foram derrubados pela Assembleia Legislativa".
“A divulgação de uma lista de pessoas condenadas por crimes contra a dignidade sexual de crianças, adolescentes e de violência contra a mulher, contendo fotos e dados dos autores, atinge diretamente o princípio da dignidade da pessoa humana, podendo gerar direito a reparação por danos morais”, aponta o documento, seguindo a Constituição Federal.
O Executivo Estadual destaca ainda que "as normas estaduais criam ainda um novo efeito da condenação criminal, além dos já previstos no Código Penal e em outras leis criminais. Na ação, o Estado argumenta que existem leis em tramitação no Congresso Nacional e outras já aprovadas sobre os mesmos assuntos".
De acordo com a PGE, “as leis estaduais, de iniciativa parlamentar, ao imporem à Secretaria de Segurança Pública a criação das listas, também afrontam a competência privativa do chefe do Executivo local de propor leis ou emendas constitucionais que disponham sobre criação e atribuições de órgãos e entidades da administração pública estadual”.
“À luz desse contexto, as leis objetos da presente ação direta de inconstitucionalidade mostram-se ofensivas ao princípio da separação dos poderes, pois não observaram a independência orgânica do Poder Executivo ao impor-lhe, verticalmente, obrigações no contexto de sua esfera de atribuições”.
Com Assessoria
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Sinfra avisa: trânsito em alça de acesso a Miguel Sutil será interrompido
AL anuncia Comissão e Câmara para debater violência contra mulheres
Operação da PF combate abuso sexual infantojuvenil em MT
Estudo aponta queda da inadimplência e aumento de endividamento
Brasília no radar
Sorteio Nota MT: R$ 100 mil a moradores de Cuiabá e Água Boa
Polícia Civil desarticula facção e ceifa tráfico de drogas em MT
Cloud-only: o futuro das empresas que abandonaram a infraestrutura local
Internet: Operação mira suspeitos de abuso sexual infantojuvenil
TCE-MT destaca evolução do Programa de Transparência Pública