Da Redação - FocoCidade
Representantes de instituições financeiras compareceram à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Consignados, na Assembleia Legislativa, na quarta-feira (4), e negaram privilégios no acesso do banco aos dados dos servidores públicos.
A negativa ocorre após denúncias feitas por representantes dos sindicatos estaduais da Saúde e Educação, em relação a assédio por parte de bancos. Conforme o diretor do Banco Daycoval, Nilo Carvazan, o banco só possui acesso ao cadastro do servidor que contratou empréstimo. Ainda segundo ele, os dados são passados por meio da Câmara Interbancária de Pagamentos (CIP), uma processadora ligada à Secretaria de Estado de Gestão (Seges-MT).
Entretanto, questionado pelo presidente da CPI, o deputado Guilherme Maluf (PSDB), como seria feito a contratação de empréstimo, o diretor do Daycoval afirmou que a formalização do contrato tem que ser pessoalmente, mas a oferta de serviço é realizada através via telefone.
“Contratação exclusivamente por telefone não existe, o que pode acontecer é um contato telefônico com os nossos clientes, onde se oferta o auxílio financeiro, caso ele aceite, ele é convidado a aparecer em uma das nossas agências e formaliza o contrato, a ficha cadastral”, disse Carvazan.
O diretor do banco ressaltou ainda que existe um limite máximo de comprometimento da renda do servidor, que é controlado pela empresa processadora, a CIP. “Você não consegue ultrapassar o comprometimento máximo de 30% da renda líquida do servidor”, completou.
Nilo destaca que hoje, em Mato Grosso, existe 22 mil contratos ativos de empréstimos, sendo três mil de cartão de crédito consignado.
O diretor jurídico do Banco Olé, Álvaro Alexis Loureiro Junior, também reafirmou que a contratação de empréstimos não é formalizada por telefone e negou que o banco tenha privilégios ao acesso dos dados dos servidores.
Sobre acusações de falsificações em assinaturas em alguns contratos ou denúncias de fraudes na contratação de serviços, levantadas por representantes dos sindicatos estaduais da Saúde e Educação, Loureiro disse que não tem conhecimento dessas possíveis práticas envolvendo a Olé.
“A Olé tem compromisso como crédito consciente e bem concedido. O nosso volume de queixas em relação é muito baixa para eu dar um dado específico. Estamos em Mato Grosso desde 2015 e tivemos nesse período 149 alegações de não contratações. Dessas 149 só duas se confirmaram como problema de não contratação, cujo houve alguma falha no processo de venda”, afirmou.
Ainda conforme Álvaro, hoje, a Olé possui 170 mil contratos ativos no Estado, sendo 20 mil de cartão de crédito consignado. (Com assessoria)

Ainda não há comentários.
Veja mais:
IBGE prevê safra recorde de 346 milhões de toneladas em 2025
TJ: reserva para moradia não impede penhora em caso de dívida
Suspensão indevida do seguro: TJ manda indenizar por roubo
TJ decide: venda sob pressão anula contrato e gera indenização
O Agro além do Mito!
Os desafios do aluguel por temporada X falta de segurança e sonegação: o custo invisível para a sociedade
Exclusividade Fotográfica em Formaturas: Entre a Organização do Evento e os Direitos do Consumidor
INSS terá fila nacional para reduzir tempo de espera
Software: TJ mantém bloqueio de conta de jogo eletrônico
Estado anuncia redução do ICMS da cesta básica em 2026