O “passo para trás” dado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em relação ao resultado do julgamento da chapa Dilma-Temer, por abuso de poder político e econômico, é posto pelo professor e analista político João Edison de Souza.
“Quanto ao TSE, primeiro, vejo que está retroagindo no tempo, criou uma situação que já foi comum que cadeia e justiça só condena pobre, porque após esse julgamento com fartas provas, e mesmo assim absolvido a chapa, pergunto: como fica os tantos prefeitos que já perderam o mandato e os direitos políticos por muito menos que isso?”, pondera.
João Edison é categórico ao assinalar a força do “poder” sobre o Judiciário. “Segundo, o país reforça o conceito de quem tem poder manipula o Judiciário, uma vez que ao final o denunciado torcia pelo réu e o réu de outrora torcia pela condenação. PT que foi o denunciado queria a condenação e PSDB que foi o denunciante queria a absolvição.”
O terceiro ponto de avaliação se atém a maior indagação: deve-se considerar a prática do “crime” pela manutenção da estabilidade?
“Em nome da estabilidade e governabilidade pode cometer crime? E por último, como educar o país se a corte máxima ignora as provas, a verdade, a moral e a ética em nome do engessamento positivista do rito processual do direito? Segundo o TSE a ordem das provas altera o julgamento”, assevera.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Meta é estar entre os cinco primeiros, diz vice-governador sobre Educação
Ação do MP: Justiça manda prefeitura regularizar transporte escolar
Avanços: Governo de MT lança pacote de serviços digitais
Setor aéreo bate recorde com 11,6 milhões de passageiros em julho
TJ crava: paciente com transtorno mental tem direito a internação
Resposta ao desafio
Decreto do Governo de MT: novas regras para consignados
Várzea Grande confirma que retoma licitação para contratar instituição financeira
Presos no Vórtex da Internet: Como Escapar do Loop Digital
AL: urgência sobre projeto que reduz Fethab sobre abate de vacas