O presidente da Câmara Municipal de Primavera do Leste, vereador Marco Aurélio Sales (PRD), criticou duramente o estudo de redemarcação de terras indígenas determinado por decisão da Justiça Federal. Segundo o parlamentar, a medida coloca em risco mais de 70 propriedades rurais consolidadas e pode afetar diretamente cerca de 1,5 milhão de hectares produtivos em Mato Grosso.
Marco Aurélio destacou, em pronunciamento na tribuna, que a decisão judicial ignora a jurisprudência estabelecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento do tema 1031, conhecido como marco temporal. Essa tese jurídica limita a demarcação de áreas indígenas às terras ocupadas até outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal.
"Estamos diante de uma grave ameaça à segurança jurídica e à economia não só de Primavera do Leste, mas de todo o estado. Não podemos permitir que decisões isoladas comprometam décadas de trabalho e investimentos no agro mato-grossense", afirmou o vereador.
A Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai), responsável pelos estudos técnicos e antropológicos sobre terras indígenas, também já manifestou posição contrária à decisão judicial. Segundo a entidade, não há viabilidade técnica, jurídica ou orçamentária para a realização desses estudos.
Marco Aurélio reforçou a necessidade urgente de uma mobilização estadual, convocando produtores rurais, lideranças políticas e sociedade civil organizada para debates e audiências públicas. Ele informou que já buscou apoio institucional junto ao presidente da Assembleia Legislativa, deputado Max Russi, e ao presidente da Associação Mato-Grossense dos Municípios (AMM), Leonardo Bortolin.
"Precisamos unir forças e mostrar que a sociedade mato-grossense está atenta e não aceitará retrocessos. Está em jogo não apenas o futuro econômico do nosso estado, mas também o respeito à Constituição e à segurança das famílias que vivem e produzem no campo", concluiu Marco Aurélio.
A decisão judicial impõe prazo de até dois anos para que a Funai realize novos estudos, sob pena de multa de R$ 500 mil. A expectativa é que o tema ganhe novas repercussões nos tribunais superiores e no Congresso Nacional nas próximas semanas.
Da Assessoria
Ainda não há comentários.
Veja mais:
57ª Expoagro: TRE destaca ações para ampliar cadastro biométrico
Aviso TJ: comarca abre processo seletivo para credenciamento de psicólogos
PF desmantela tráfico interestadual de drogas e lavagem de dinheiro
Prévia do PIB cai pela 1ª vez no ano e mostra recuo de 0,7% em maio
TJ condena instituição de ensino superior por erro em certificado
Saúde mental como pilar do emagrecimento saudável
Enquanto Alguém Passa Fome, Nenhum de Nós Está Realmente Bem
Inscrições do CNU 2025 podem ser pagas via PagTesouro
Levantamento do Estado: Mato Grosso se consolida liderança nacional
Tarifas de 50% dos EUA ao Brasil: cenário e algumas implicações