Da Redação
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso acaba de reconhecer que a então juíza Selma Arruda era suspeita para decidir qualquer questão relacionada a Francisco Faiad, por inimizade pré-existente - em razão de representação de Faiad contra a então juíza junto ao Conselho Nacional de Justiça.
Assim, fica determinado a anulação de todas as decisões proferidas contra ele na investigação e ação penal.
A decisão é unânime da 2ª Câmara Criminal – e ocorre na esteira da Operação Sodoma – relativo ao mandado de segurança, com exceção de suspeição, interposto pelo ex-secretário de Administração de Mato Grosso, Francisco Faiad contra Selma Arruda, que é juíza aposentada e senadora – agora com mandato cassado pela Justiça Eleitoral do Estado.
Faiad – réu na ação, e que é ex-presidente da OAB Seccional Mato Grosso, sustentou que Selma Arruda na condição de juíza decretou sua prisão em 2017 – nutrindo contra ele “inimizade capital”. Dessa forma, questionou a “isenção” da então magistrada para julgar ele na ação.
Ocorre que como presidente da OAB, Faiad foi o responsável por denúncia oferecida contra Selma Arruda junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – sendo suspeita da prática de nepotismo relativo a atuação do marido dela como “segurança” em seu gabinete na Justiça.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
VG: Operação da Rotam prende três pessoas por tráfico de drogas
TJ: fazenda com herdeira e banco condenado a pagar honorários e custas
Mato Grosso e a incapacidade energética
Família não é salvo-conduto para ferir: acolhimento salva vidas
Receita: MT alcança R$ 40 bilhões em arrecadação de impostos
Integração ministerial
Inovações inconstitucionais na Ação Penal 2668
Ministério Público anuncia oito vagas para Promotor de Justiça
PC prende homem acusado de ameaçar, agredir e morder ex-namorada
Setor de serviços cresce 0,3% em julho, mostra IBGE