Alfredo da Mota Menezes
Talvez o maior problema na eleição deste ano sejam as fake news, notícias falsas espalhadas pela mídia social. É a notícia mentirosa ou maledicente contra candidato ou partido postada no facebook, instagram, twitter ou sei lá onde mais.
O Tribunal Superior Eleitoral criou grupo de trabalho para buscar meios para enfrentar esse problema. Vai juntar a Polícia Federal, Ministério Público Federal e dos Estados para encontrar e punir culpados. Fala-se que vão buscar apoio até na experiência do FBI dos EUA.
A Câmara dos Deputados votou medida que exigia a retirada imediata pelo provedor de uma notícia mentirosa contra candidatos. Não foi em frente, não se podia definir se aquela noticia era falsa e também porque configuraria censura à liberdade de pensamento e de imprensa. O assunto não é fácil de resolver.
Nos EUA, a notícia falsa fez parte da campanha eleitoral para presidente. Como aquela de que o Papa apoiava Donald Trump, para ganhar votos dos católicos. Outra mostrou que Hilary Clinton frequentava cultos satânicos, jogando os religiosos contra ela. Na Inglaterra, no plebiscito sobre a saída ou não da União Europeia, apareceram muitas inverdades na mídia social sobre esse assunto que ajudou a tirar o país da integração econômica.
As notícias falsas são bem trabalhadas e elaboradas. A pessoa que recebe a mensagem acaba acreditando que a “fonte” é verdadeira. Como exemplo, na eleição de 2014 para governador do Espírito Santo, às vésperas do dia de votar, apareceu uma pesquisa eleitoral que colocava um candidato à frente do outro numa reviravolta de última hora.
Muita gente acreditou porque a noticia foi montada como se tivesse sido publicada no principal jornal do estado. Não foi suficiente para o candidato beneficiado ganhar a eleição. E se fosse?
Imaginemos que na eleição deste ano, em alguma região do estado, tenha uma disputa acirrada entre dois candidatos a deputado estadual. Às vésperas da votação aparece uma bruta maledicência contra uma candidatura na mídia social.
O que poderia fazer a Justiça Eleitoral? Como encontrar quem postou a noticia? Ela poderia ser montada até no exterior. Na eleição americana, maldades foram montadas na Rússia.
Será que virá uma resolução do TSE de que se, mais tarde, for identificado o culpado, anulam-se os votos de um dos candidatos? E se, mesmo provando que a noticia era falsa, não for identificado o culpado, como é que fica?
A mídia social espalha também a boa notícia, a informação correta sobre nomes e candidaturas. Mas pesquisa em universidade do exterior mostrou que a notícia ruim espalha muito mais rápida e com mais vigor do que a notícia boa.
Com que armas contariam os TREs para essa guerra? Aquela de que vai pedir o apoio da população, no caso das fake news, pode não funcionar. Ninguém sai à rua para praticar o crime, não é como panfletagem. E, insisto, a notícia pode ser plantada em lugares longe daquela eleição. Enfim, como enfrentar esse assunto?
Alfredo da Mota Menezes escreve nesta coluna semanalmente.


Ainda não há comentários.
Veja mais:
Tentativa de roubo de gado: PM prende três homens em flagrante
Governo de Mato Grosso avisa que expediente será normal na 6ª feira
Operação da PF desmantela tráfico de drogas em Mato Grosso
PM confirma prisão de mulher acusada de matar o marido
Em MT: Gaeco integra operação que derruba núcleo do PCC
Sonegação fiscal na mira: Operação integrada bloqueia R$ 35 mi
AL: CCJR reduz limite de remanejamento do Estado de 20% para 5%
Governador promete acionar Justiça contra ampliação de terras indígenas
TJ manda indenizar consumidor que perdeu número de celular
Antropofagia e marcas: a arte de devorar cultura para criar identidade