Victor Humberto Maizman
Tenho sempre apontado que a legislação federal, estadual e municipal deve sempre estar em consonância com as regras e limites previstos na Constituição Federal.
Pois bem, o Código de Trânsito Brasileiro ao condicionar o licenciamento do veículo mediante o pagamento do Imposto sobre Propriedade de Veículo Automotor-- IPVA, deixa de observar o “Princípio do Devido Processo Legal”, trilhado de um absolutismo que há muito já estava banido de nosso universo normativo, levando a que o adimplemento se faça por dever de inequívoca necessidade.
O que de fato norteia a vinculação aqui apontado como inconstitucional foi mesmo o implemento de um mecanismo de coação, que, por sinal, inverte as regras inerentes ao processo de cobrança da dívida, pois premia o ente credor por sua inação. De fato, faz com que o Poder Público, ao invés de ajuizar a ação de Execução na busca de receber o crédito inadimplido, acomode-se na espera de que o devedor, sufocado pelo cerceamento ao regular desempenho de suas atividades, busque quitar a pendência.
Mais do que isso, o que impulsiona a expedição do licenciamento do veículo é o propósito de liberar o Poder Público da formalização de seus créditos, que culmina com a inscrição em Dívida Ativa para oportuno ajuizamento da Execução Fiscal. Pois de fato, o cerceamento aos direitos daqueles que ficam impedidos de obter o licenciamento, tem por base a mera impontualidade por parte do contribuinte, independente da circunstância de estar, ou não, regularmente constituída a dívida tida por inadimplida.
Assim, o emprego da coação em lugar da Execução é absolutamente injurídico. Aliás, o Supremo Tribunal Federal já cuidou de reprimir este tipo de postura através de vários julgados.
Ademais, torna-se imprescindível declinar que a própria Corte Suprema já sumulou a matéria ao sentenciar que “é inadmissível a interdição de estabelecimento como meio coercitivo para a cobrança de tributo”, bem como é “inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos”.
Nesse sentido, o Código Brasileiro de Trânsito viola a Constituição Federal, posto que sem o porte do documento de licenciamento, o veículo ficará a mercê de ser apreendido.
Do exposto, mais uma vez torna-se imprescindível a intervenção do Poder Judiciário, a fim de que afaste a exigência prevista no Código de Trânsito, devendo assim, fazer prevalecer a Constituição Federal.
Victor Humberto Maizman é Advogado e Consultor Jurídico Tributário, Professor em Direito Tributário, ex-Membro do Conselho de Contribuintes do Estado de Mato Grosso e do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais da Receita Federal/CARF.

Ainda não há comentários.
Veja mais:
Exportações brasileiras para os EUA caíram 6,6% em 2025 após tarifaço
Volta às aulas e material escolar: Procon-MT alerta sobre direitos
TJ alerta: CNH definitiva só pode ser cassada após processo
Código de defesa do contribuinte ou do fisco?
Tribunal de Justiça: cancelamento de hospedagem gera indenização
Golpe do falso advogado: TJ barra descontos de empréstimo
Operação apreende mais de 540 kg de cocaína na fronteira
PC prende acusado de série de crimes contra motoristas de aplicativos
Ministro anuncia renovações automáticas de CNH para bons motoristas
Estudo aponta aumento de preço da cesta básica: mais de R$ 800