Da Redação
A presidente do Tribunal de Justiça, Maria Helena Póvoas, indeferiu ação interposta pelo Ministério Público Estadual contra artigo de recente decreto da prefeitura de Cuiabá - tomando como base a interpretação sobre funcionamento do comércio.
Ocorre que a gestão da Capital alegou seguimento ao Decreto presidencial, bem mais abrangente no entendimento sobre "serviços essenciais".
O MP solicitava alinhamento da Capital ao Decreto estadual - que por sua vez pediu medidas como quarentena no campo dos municípios considerados com alto risco de contaminação, caso da Capital de Mato Grosso.
Em trecho da ação, o MP pontuou que "pugna pela procedência da Reclamação “para que seja concedida em caráter liminar a ordem, na presente Reclamação, para sustar o artigo 3º do Decreto Municipal n. 8.372, de 30 de março de 2021 de Cuiabá e que, na decisão liminar, reste claro que as atividades essenciais a serem autorizadas no período de quarentena sejam aquelas exclusivamente elencadas no Decreto Federal n. 10.282, de 20 de março de 2020, salientando que o Gestor Municipal pode até restringir as atividades essenciais, jamais elastecê-las/flexibilizá-las” e, no mérito, para que seja anulado referido artigo".
Decisão
Na decisão, a presidente do TJ foi categórica, como assinala trecho: "como indicado pelo próprio Reclamante na exordial, o Decreto Estadual n. 874/2021 não discriminou quais são as atividades essenciais de forma que pretender que a atividade legislativa municipal, sobre a temática, seja realizada neste ou naquele sentido se traduziria em indevida subordinação do Poder Legislativo. Não obstante, ainda que assim não fosse, consta expressamente do Decreto Municipal objurgado que as atividades essenciais são aquelas descritas no art. 3º do Decreto Federal n. 10.282, de 20 de março de 2020, de forma que a irresignação ministerial não possui qualquer fundamento, in verbis: “Art. 2º Fica instituída a quarentena coletiva obrigatória no âmbito do Município de Cuiabá. (...) § 2º Para fins do disposto na alínea “e” do inciso IV do art. 5º do Decreto Estadual nº 874, de 25 de março de 2021, consideram-se essenciais as atividades descritas no art. 3º do Decreto Federal nº 10.282, de 20 de março de 2020 , cuja relação consta no anexo único do presente decreto .”

Ainda não há comentários.
Veja mais:
Concessionária é condenada por cobrar conta de luz paga e protestar consumidor
Buenos Aires, entre livros, estádios e memória
Perda de chance de cura: TJ manda indenizar família por erro médico
Expurgos em Pequim
Combate à desinformação e paridade de gênero foram prioridades do TSE
Inmet mantém alerta vermelho para onda de calor no sudeste até dia 29
População reage e PM prende acusado de tentativa de homicídio
PM derruba rolezinho; operação apreende 30 motocicletas
Operação da PC afasta vereador e servidor suspeitos de fraude
Entenda os direitos do consumidor para trocas de presentes de Natal