Alfredo da Mota Menezes
A Agência Nacional de Transporte Terrestre deu aval para prorrogar, por mais 30 anos, a concessão da empresa Rumo Logística nas ferrovias paulistas. A atual concessão terminaria em 2028, vai para 2058. Precisa ainda de um parecer final do TCU.
A empresa se compromete a investir 4.7 bilhões de reais para recuperar aquela ferrovia. Pretende aumentar o transporte de 30 milhões de toneladas para 75 milhões até o porto de Santos ou 150% a mais. O que Mato Grosso tem com isso?
Essa empresa é a substituta da ALL, aquela da Ferronorte até Rondonópolis. Se a Rumo não melhorar as rodovias de S. Paulo não tem jeito de aumentar a quantidade de bens transportados. Quem diria que MT ajudaria a melhorar a malha ferroviária de S. Paulo, hem?
MT entra aqui. Agora dá para acreditar que essa ferrovia desça a serra para Cuiabá para subir até a região de Sorriso. O que aconteceu, se a empresa que antecedeu a Rumo devolvera a concessão para vir a Cuiabá ou subir para o Nortão, e agora se interessou em ter de volta a concessão antes descartada?
Apareceu no radar econômico dela a Ferrogrão, a ferrovia de Sinop a Miritituba. Essa ferrovia poderá levar praticamente toda a produção de grãos do Médio Norte e do Nortão do estado aos portos do sul do Pará. A Rumo, em tese, ficaria com a produção do sul de MT. Ia estagnar. A concorrência de outra ferrovia deve ter ajudado nessa tomada de posição.
É preciso dizer que aqueles 4.7 bilhões de reais que a Rumo vai investir seriam somente na malha ferroviária do estado de S. Paulo. Vai ter que aportar outro dinheiro para descer a serra até Cuiabá e subir para o Nortão.
Saem as duas ferrovias ou somente uma? O ideal seriam as duas. Que houvesse competição entre elas pelo frete, como é em qualquer lugar do mundo. Você sabia que a atual ferrovia em Roo, o frete é apenas 5% mais barato que por caminhão até Santos? Tem o monopólio, impõe preço. Com duas, em tese, estabelece-se a competição.
Mesmo se as ferrovias não competirem já seria interessante. Se as duas se complementarem poderiam passar por cidades, lugares com agroindústrias, levar esses e outros bens e não somente grãos. Além de saírem por portos diferentes.
Uma ferrovia de Sinop a Miritituba somente para grãos, se esse mercado um dia acabar, poderia repetir no futuro o fracasso das ferrovias do café de S. Paulo. Estão virando sucata.
Se as duas se complementarem acabaria ainda outro receio que se ouve apenas em murmúrios pelos cantos desta cidade. A de que se for construída apenas a Ferrogrão, se a ferrovia ficar somente de Sinop para frente, poderia aparecer demagogos pedindo uma nova separação do estado.
Pode não ocorrer nada disso, mas o zumbido histórico com o que ocorreu com a chegada da ferrovia Noroeste a Campo Grande poderia acender luz amarela por aqui.
Alfredo da Mota Menezes escreve nesta coluna semanalmente.
E-mail: pox@terra.com.br site: www.alfredomenezes.com
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Justiça nega recurso do MP e absolve ex-secretários em ação de improbidade
Caixa termina de pagar parcela de março do novo Bolsa Família
Várzea Grande altera data do Movimento Mulheres em Evolução
Na Capital: Comitê fará regularização de adicional de insalubridade
Nova matriz econômica
Presidente Lula prorroga programa Desenrola Brasil até 20 de maio
Centro Histórico, uma vez mais
Tribunal de Contas pede ação para resolver passivo financeiro no HMC
Ministério Público pede ações imediatas para prevenir crimes em MT
Não proteger o Pantanal e a Amazônia é ignorar a Constituição Federal de 1988