Em coletiva à imprensa na noite desta quarta-feira (20), o governador Pedro Taques (PSDB) rechaçou a decisão do desembargador do Tribunal de Justiça, Orlando Perri, que determinou o afastamento das funções do secretário de Estado de Segurança Pública, Rogers Jarbas, no cenário dos grampos ilegais. Taques avisou que irá recorrer da decisão, além de ingressar com representação contra o desembargador junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Para o chefe do Executivo estadual, o desembargador tem agido como “juiz acusador” o quadro das investigações das escutas clandestinas em Mato Grosso. "Diante dessa notícia de que o desembargador afastou o secretário Rogers, eu voltei de Juara e tomei ciência da decisão. Conversei com os secretários que aqui estavam. Primeiro quero dizer que decisão judicial no Brasil, a decisão judicial tem que ser cumprida e nós vamos recorrer da decisão judicial, o secretário Rogers através de advogado e o Estado está analisando o que pode ser feito. Eu como cidadão, quero expressar o meu respeito ao Poder Judiciário de Mato Grosso. Antes desta entrevista informei ao presidente do TJ que a faria. Agora, como cidadão e governador, não concordo com a decisão arbitrária, teratológica do senhor Orlando Perri", disparou o governador.
Eu sou o governador do Estado de Mato Grosso mas não me tornei o idiota para não entender decisões judiciais.
Destacou ainda a "parcialidade" de Perri no caso da "grampolândia".
"Uma decisão que vem de um juiz imparcial, não. Um juiz parcial, um juiz que está investigando, que está acusando, que está pré-julgando em suas decisões. Veja, ele está em todas as decisões colocando ‘organização criminosa’ porque aí se faz possível a prisão por obstrução à Justiça. Eu sou o governador do Estado de Mato Grosso mas não me tornei o idiota para não entender decisões judiciais. Isso será representado no foro apropriado. Decisões absurdas, nesse caso, chamada e denominada pelo próprio desembargador Orlando Perri de ‘grampolândia’."
Assinalou ainda que "as medidas judiciais serão tomadas. Expresso mais uma vez meu respeito ao Poder Judiciário mas a democracia inclusive nas decisões judicias devem ser debatidas sim. Nós não vivemos na escuridão da ditadura, apesar de o Brasil viver momentos estranhos, em que se prende por denunciação caluniosa e não se remete ao Ministério Público para tomar as providências, que se prende sem a opinião favorável do titular institucional da ação".
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Junta do Serviço Militar alerta sobre prazo de alistamento para jovens
Em Brasília, Macron cita 8/1 e diz que Lula restaurou a democracia
Justiça nega recurso do MP e absolve ex-secretários em ação de improbidade
Caixa termina de pagar parcela de março do novo Bolsa Família
Várzea Grande altera data do Movimento Mulheres em Evolução
Na Capital: Comitê fará regularização de adicional de insalubridade
Nova matriz econômica
Presidente Lula prorroga programa Desenrola Brasil até 20 de maio
Centro Histórico, uma vez mais
Tribunal de Contas pede ação para resolver passivo financeiro no HMC