Vinícius Bruno - Especial para o FocoCidade
O cenário de crédito restritivo deve perdurar por mais tempo do que a população gostaria. Pelo menos é o que avalia a economista Veneranda Acosta, que baseia os argumentos sobre a política recessiva do governo Temer, pautada sobre aumento de impostos, juros e que tem favorecido o enriquecimento dos investidores estrangeiros por meio dos papéis da dívida pública.
Apesar de nos últimos cinco meses a Taxa Básica de Juros (Selic) ter diminuído 2,5 pontos percentuais, baixando de 13,75% ao ano para 11,25% a.a ainda é considerada ínfima tal redução, assim como os efeitos práticos no cotidiano dos brasileiros. A clareza dos fatos, é na opinião da especialista Veneranda, uma ficção que vira “tendência” no economês, mas com efeitos práticos quase nulos para a vida real do consumidor.
“A simples redução da taxa Selic é simplista em demasiado em relação ao que o governo precisa fomentar para que de fato haja retomada do crescimento econômico”, pondera a economista.
Para Veneranda, a Selic nos patamares que se encontra é prejudicial para o grande público, porque serve de referência para a cobrança dos juros aplicados pelas instituições financeiras, e, portanto, mantém elevado o custo do crédito, principalmente, para o consumo de bens duráveis.
“Quem acaba sendo favorecido são apenas os investidores em papéis da dívida pública, que são altamente remunerados com a Selic em alta. O grande público, que de fato, precisa de estímulos para voltar a consumir e, assim movimentar toda a cadeia produtiva acaba ficando apenas com as restrições financeiras”, ressalta Veneranda.
Os prejuízos da Selic em alta também é refletida entre os empresários, que ficam mais receosos em realizar novos investimentos com subsídios financeiros aportados nos bancos. “Sem novos investimentos, restringe-se a criação de emprego, que por sua vez, piora a situação crítica do país em relação ao mercado de trabalho, alimentando dessa forma um ciclo vicioso”, explica a economista.
Quanto a perspectiva, Veneranda diz que 2017 não será um ano de mudanças econômicas e que a crise deve avançar até 2018. A perspectiva apontada pela especialista contraria o que vinha sendo pregado desde 2015, quando já se cogitava no meio político o afastamento da então presidente Dilma Rousseff (PT), a quem era creditada toda falta de expertise para administrar o país, o que porventura estaria a afundar as contas da União e demais entes federados.
Com o avançar dos fatos, percebe-se que o problema da ingerência não está restrita a uma sigla política ou a uma pessoa, mas a toda uma estrutura de gastos públicos pautados pelo declínio moral que alimentou e/ou alimenta a corrupção, ora em desfalque pela Operação Lava Jato. “Ao consumidor cabe apenas cautela para não se ver envolto por gastos desnecessários e que acabam sendo mais caros no caso de crédito contratado”, orienta Veneranda Acosta.
Ainda não há comentários.
Veja mais:
Junta do Serviço Militar alerta sobre prazo de alistamento para jovens
Em Brasília, Macron cita 8/1 e diz que Lula restaurou a democracia
Justiça nega recurso do MP e absolve ex-secretários em ação de improbidade
Caixa termina de pagar parcela de março do novo Bolsa Família
Várzea Grande altera data do Movimento Mulheres em Evolução
Na Capital: Comitê fará regularização de adicional de insalubridade
Nova matriz econômica
Presidente Lula prorroga programa Desenrola Brasil até 20 de maio
Centro Histórico, uma vez mais
Tribunal de Contas pede ação para resolver passivo financeiro no HMC